Мандат на этанол в лучшем случае обменивает сокращение выбросов парниковых газов на огромный ущерб водным путям.

Новое исследование показывает, что наше широко субсидируемое экологически чистое топливо сокращает выбросы парниковых газов, но истощает и отравляет наши запасы воды. Эти результаты указывают на компромиссы, которые часто игнорируются, когда правительство вмешивается во имя окружающей среды.

Этанол — спиртовое топливо, получаемое из растений. В США его почти полностью делают из кукурузы. Биодизель обычно производится из сои. Вместе они называются «биотопливом».

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ НАШИХ ЦЕПОЧЕК ПОСТАВОК ВАЖНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ ИСКОПАЕМЫХ — КЛЮЧ К ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПЕРЕХОДУ И НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Биотопливо, как правило, дороже, чем ископаемое топливо, которое оно заменяет, бензин и дизельное топливо, поэтому биотопливная промышленность всегда полагалась на субсидии. Наиболее важным в наши дни является Стандарт на возобновляемое топливо эпохи Буша, также известный как мандат на этанол. Мандат на использование этанола фактически вынуждает нефтепереработчиков смешивать этанол с бензином. Вот почему бензин, который вы покупаете на заправке, часто содержит 10% этанола (именно поэтому он вредит вашей газонокосилке или мотоциклу).

Этанол горит намного чище, чем бензин, но процесс его производства предполагает использование всевозможных материалов, которые не являются экологически чистыми. В частности, выращивание кукурузы требует огромного количества ирригации и огромного количества удобрений. Это истощает запасы воды и вызывает эвтрофикацию (или отравление вод азотом из-за стока удобрений). Производство этанола и биодизеля также приводит к выбросам некоторых парниковых газов, поскольку тракторы и заводы по производству этанола используют ископаемое топливо, которое производит выбросы.

Группа ученых под руководством инженера-механика Джека П. Смита из Университета штата Колорадо провела углубленное исследование устойчивости кукурузного этанола и биодизельного топлива на основе сои в США. Новым в этом исследовании является то, что авторы объясняют различия между производство кукурузы и сои (и производство биотоплива) в разных частях страны.

Например, кукурузный этанол, производимый в центральной Небраске, истощает воду гораздо быстрее, чем кукурузный этанол, производимый в Айове. Соевый биодизель, производимый в Аппалачах, имеет гораздо более высокую интенсивность выбросов парниковых газов, чем соевый биодизель, производимый в Иллинойсе.

Подведя итоги, вот что обнаружили ученые: Америка выделяет 5% сельскохозяйственных угодий США, чтобы сократить национальные выбросы парниковых газов примерно на 1%. В то же время биотопливо истощает запасы воды в 36 раз быстрее (истощение на единицу произведенной энергии), чем ископаемое топливо, и отравляет воду стоками азота в пять раз быстрее.

По словам авторов: «Сокращение выбросов достигается за счет производства биотоплива, но включает в себя значительные альтернативные издержки с точки зрения потребления воды и азота».

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ БОЛЬШЕ ОТ WASHINGTON EXAMINER

Другие недавние исследования пришли к выводу, что этанол на самом деле не помогает смягчить последствия изменения климата, поскольку его использование «вызвало достаточное количество выбросов в результате изменений в землепользовании внутри страны, так что углеродоемкость кукурузного этанола, производимого в соответствии с RFS, не меньше, чем у бензина, и, вероятно, как минимум на 24% выше». ."

Учитывая неясность воздействия этанола на окружающую среду, кажется крайне неразумным, что наше правительство заставляет людей заливать его в свои автомобили.